Arbitrar en algunos deportes es algo bastante subjetivo. Quién recibirá el puntaje más alto, y cuya deficiencia se descubra, depende del grupo de jueces. Y a veces pueden cambiar sus decisiones, otorgando una victoria a los participantes que perdieron previamente y tomando medallas de los ganadores ya anunciados.
Una situación similar ocurrió en los Juegos Olímpicos de Londres con un grupo de atletas ucranianos que compitieron en competiciones de gimnasia por equipos. El equipo de atletas, que incluía a Nikolai Kuksenkov, Igor Radivilov, Oleg Vernyaev, Vitaliy Nakonechny y Oleg Stepko, recibió un premio de bronce, dejando atrás a un grupo japonés que cometió graves violaciones en su desempeño.
Sin embargo, un resultado similar no satisfizo a los japoneses. Apelaron a evaluar el rendimiento de su atleta. Como resultado, el tribunal de arbitraje otorgó la solicitud de Japón después de revisar el controvertido discurso y establecer una nueva pelota, y el equipo del país del sol naciente ocupó el segundo lugar, después de haber eliminado a los atletas del Reino Unido desde allí. Los británicos, respectivamente, tomaron el tercer lugar, y el equipo ucraniano fue suplantado por tales permutaciones entre los ganadores. Las medallas de oro en el torneo se quedaron con el grupo de atletas de China.
Según el entrenador en jefe del equipo nacional masculino de Ucrania, los jueces simplemente robaron una medalla de su país. Según él, incluso los británicos, que anteriormente ocupaban el segundo lugar, cometieron una serie de pequeños errores en su discurso que los jueces ignoraron. El vicepresidente de la Federación de Gimnasia de Ucrania apoya a su colega. Él cree que el atleta japonés, sin embargo, cometió una grave violación: le falló el pezón y darle altas calificaciones fue extremadamente injusto. A su vez, los atletas ucranianos llevaron a cabo su programa limpiamente, a pesar de que Nikolai Kuksenkov compitió después de una grave lesión en la pierna.
Lamentablemente, la parte ucraniana no puede influir en la decisión de los jueces. De acuerdo con las reglas de los Juegos Olímpicos, solo puede apelar la evaluación de su equipo. En esta situación, los atletas ucranianos eran impotentes.
